Jacques Cartier

Il semble y avoir une tendance gauchiste dans les musées maintenant, sans doute parce que ce sont des organismes para-gouvernementaux, subventionnés, où on se doit d'organiser des expositions avec des thèmes multiculturalistes ou féministes, ou Dieu sait quelle mode culturelle. Une exposition Riopelle n'est pas suffisante. Il faut l'associer avec une ancienne maîtresse, Joan Mitchell, dont la plupart des gens ignoraient l'existence. Qu'elle soit une grande artiste, je veux bien, mais si tel est le cas ne devrait-elle pas se suffire à elle-même? Son génie devrait être éloquent par lui-même. On devine l'idéologie qui est derrière ce genre d'exposition. Les femmes n'avaient pas le droit d'avoir une carrière de peintre, donc leur talent était ignoré, bla bla... Bon, qu'est-ce qui les empêche de le faire maintenant? Dans le cas de Picasso, les concepteurs de l'exposition se sont limités à une période où Picasso s'est inspiré de l...

Quand feu Anthony Bourdain voyageait, il fuyait les lieux pour touristes. Il appréciait autant un boui-boui de la République Dominicaine qu'une grande table élitiste de la gastronomie en Italie. Un aparté. C'est difficile de croire à son suicide. Quelqu'un qui avait tout dans la vie. Bref, je reviens au thème des voyages. Je regarde assez souvent la chaîne Évasion, la chaîne je me paie un voyage avec votre abonnement, où on voit souvent des Québécois qui donnent dans le "brunoblanchettisme", c'est-à-dire des Québécois qui semblent croire que c'est mieux ailleurs. (Bruno Blanchette vit ce qu'il veut évidemment, je me sers juste de son nom pour démontrer mon point de vue.) Et avec leur côté naïf et leur enthousiasme débile, ils vont s'enthousiasmer pour des banalités : la crème glacée italienne ou n'importe quel plat va les mettre en extase. Je regardais deux Québécoises à Macao. Une des animatrices montent dans une de ces tours imbéciles po...

La magie du roulement à billes. L'être humain est ingénieux. S'il ne l'était pas, il ne serait pas là ou il peinerait. Il y a un bon argument à amener sur les bienfaits du capitalisme qui a apporté l'abondance et amélioré les conditions de vie. On prend une société comme la Hollande commerçante du dix-septième siècle. Sans les marchands, la bourgeoisie, y aurait-il eu Vermeer, Rembrandt, les peintres de natures mortes? Ce petit pays est resté économiquement prospère. La mentalité est restée libérale par la suite. On ne s'épanouit que dans l'abondance et dans l'émulation. La Russie communiste a pu égaler pendant un temps les États-Unis capitalistes, mais les Russes faisaient la queue pour la nourriture. C'est la compétition idéologique qui motivait les Russes. Il faut toujours un adjuvant pour que l'humain ait le désir d'avancer : le désir du désir.

sss

...est un autre